

紀錄片觀點|Netflix《人如其食:雙胞胎飲食實驗》
《人如其食》的雙胞胎實驗,研究真正證明了什麼?
我推薦這部片,也想把影集與研究分開看。以下對照 8 週雙胞胎試驗,釐清體重、體脂與腸道主張能說到哪裡。
觀看資訊:Netflix 台灣,2024 年,影集 4 集,共約 3 小時 20 分。
章節目錄
30 秒版本:我的三個判斷
- 值得看。同卵雙胞胎一人吃純素、一人吃雜食,研究結果也發表在醫學期刊。
- 膽固醇和體重的結果,影集說得不夠完整。兩組比的是兩種健康飲食,熱量也沒有控制成一樣。
- 腸道的段落,我支持它的論點,但需要更詳細的資訊。環境與畜牧的議題也很重要,只是它們不是這個研究的證據。
HOW TO WATCH
我怎麼看這部片
我判讀一則健康資訊,習慣先看研究對象和設計,再看結論。這部片拍的是一個真的研究:史丹佛大學的團隊讓 22 對同卵雙胞胎分組吃不同的飲食,結果在 2023 年發表於 JAMA Network Open。
我在〈選擇站出來說話的初衷〉寫過,看到社群上被過度包裝、為了行銷而顯得片面的健康資訊,內心其實有些不安。一部拍得好看的影集,也需要回到原始研究去看。以下是片中最有爭議的四個地方。
TRY IT
這個實驗,能證明什麼?
先在心裡選好,再點開答案。判讀這個實驗,要把研究比較、影集測量與時間長短一起看。
8 週健康純素飲食的結果,能代表所有純素都比雜食健康嗎?
還不能。這個試驗比較健康純素與健康雜食,時間是 8 週。結果有明確的比較對象,不能直接延伸到所有吃法與長期結果。
影集出現的 DEXA 掃描,一定屬於論文的研究結果嗎?
不一定。研究主持人的訪談說明,影集另做的 DEXA 掃描不屬於團隊主持的試驗。鏡頭中的測量仍要回到研究方法核對。
純素組減重較多,能把膽固醇的變化完全歸給食物種類嗎?
不能完全分開。兩組熱量沒有控制成相同,論文也提醒,LDL 的變化無法與體重下降分開解讀。
核對來源:雙胞胎原始試驗、史丹佛研究主持人訪談。
THE SHOW & THE STUDY
片子在拍什麼,背後的研究做了什麼
Netflix 台灣頁把這部片歸在紀錄片系列。四集的官方簡介依序是:
- 雙胞胎參加科學研究,「分別選擇八週吃素或吃葷」。
- 展開飲食計畫,「建議飲食指南引起爭議」。
- 開始自己備餐,有人「把蔬食當作長久的替代方案」。
- 研究結果出爐,雙胞胎檢視「體重、腸道和腦部健康」。
這是 8 週的隨機飲食試驗。22 對同卵雙胞胎中,每對一人分到健康純素飲食,另一人分到健康雜食飲食,最後 21 對完成分析。
查看研究方法、數字與限制
背後的研究由史丹佛大學 Christopher Gardner 的團隊主持。22 對同卵雙胞胎共 44 人,每對隨機分組,一人吃健康的純素飲食,另一人吃健康的雜食飲食。
簡介寫雙胞胎「分別選擇」,論文的做法則是隨機決定每對裡誰吃哪一種。前 4 週由送餐公司每週送來一週三餐,第 5 到 8 週改成自己準備。兩組都被要求選少加工的食物,餐盤裡要有蔬菜、澱粉、蛋白質和好的油脂。最後有 21 對完成分析。
論文作者說明為什麼用雙胞胎:同卵雙胞胎的 DNA 幾乎相同,成長背景、長大的地區也相近,換吃不同的飲食後,看到的健康差異大多可以歸因於飲食本身。
ISSUE 1 · LDL & WEIGHT
爭議一:膽固醇和體重,影集沒說完整的部分
研究的主要指標是 LDL 膽固醇。8 週後,純素組的 LDL 比雜食組多降約 13.9 mg/dL,空腹胰島素多降約 2.9 μIU/mL,體重多減約 1.9 公斤。
片中呈現這個結果的方式,我認為應該要有更全面的資訊。至少有四件事要一起看:
- 比的是兩種健康飲食:兩組都被要求吃少加工的食物、多吃蔬菜。論文也寫,兩組參與者的飲食大多比參加研究前健康,蔬菜吃得更多、精製穀類吃得更少,連雜食組的飲食品質也提高了。所以結果說的是健康純素和健康雜食之間的差別。
- 熱量沒有控制成一樣:論文作者在限制段落寫明,LDL 的改變沒辦法和體重下降分開。
- 時間短、人數少:為期 8 週,21 對完成分析,前 4 週還有送餐。樣本數依可用資源決定,沒有事先做檢定力計算。
- 維生素 B12:純素組從飲食吃進的 B12 比較少,8 週時血中濃度和雜食組沒有顯著差別,作者認為可能是體內原有的存量還夠。論文也寫,長期吃純素的人通常會被建議補充 B12。
說到哪裡
可以這樣說
- 在這 21 對雙胞胎身上,8 週的健康純素飲食,讓 LDL、空腹胰島素和體重降得比健康雜食多
- 同卵雙胞胎的設計,排除了很多基因與成長背景造成的差異
說過頭了
- 純素本身就能降膽固醇,和體重無關
- 純素一定比任何一種雜食健康
ISSUE 2 · NOT IN THE STUDY
爭議二:片中有些測量,不在研究裡
片中的 DEXA 身體組成與性喚起測量,不屬於原始研究設計。影集裡看到的每項變化,不能都算成同一個試驗的結果。
查看研究方法、數字與限制
研究負責人 Gardner 在 2024 年 1 月接受史丹佛大學訪問時說明了兩件事。片中的 DEXA 身體組成掃描,是 Netflix 另外安排、只替 8 位受試者做的,「it’s not part of the study」,所以有人跟他要數據,他手上也沒有。
片中有一段性喚起的測量,他說「was not a part of the study we designed and conducted」,而且他是看了試映之後才知道有這段。
影集可以加入研究以外的橋段。看的時候,我會把這些橋段和研究結果分開。
說到哪裡
可以這樣說
- 影集的主要結果來自一篇發表在期刊上的隨機試驗
說過頭了
- 片中出現的每一項檢查,都是這個研究的結果
ISSUE 3 · THE GUT
爭議三:腸道的段落,需要更詳細的資訊
第 4 集的官方簡介提到,雙胞胎檢視「腸道」健康。片中談腸道的段落,我支持它的論點,但需要更詳細的資訊。目前能補上的有兩項研究。
這個試驗自己的腸道分析(2025 年預印本,還沒有經過同儕審查):
- 純素組血液與糞便裡的代謝物、和免疫有關的細胞激素、腸道菌的組成,都有顯著變化。
- 純素組從飲食吃進的甘胺酸比較少,血液裡的甘胺酸卻比較高,這和一種腸道菌 Bilophila wadsworthia 變少有關。
- 研究團隊在小鼠身上移除這種菌,小鼠血中的甘胺酸上升,代謝指標也改善。
- 作者揭露,史丹佛大學等單位對相關的微生物技術有申請中的專利。
2 萬多人的大型研究(Nature Microbiology,2025):
- 分析 5 個跨國世代、21,561 人的腸道菌,雜食、素食、純素三種飲食的菌相分得出來。
- 紅肉是影響雜食者菌相的重要因素。雜食者的特徵菌(其中也有 Bilophila wadsworthia)和較差的心血管代謝指標有關,純素者的特徵菌則和較好的指標有關。
- 純素者的特徵菌,在植物性食物吃得多的雜食者身上也比較多。
- 這是觀察性研究,部分作者任職於英國 ZOE 公司。
這兩項研究能回答的問題不同。預印本的機制只在小鼠身上驗證過,大型研究看到的是關聯。就甘胺酸與腸道菌的發現而言,目前在「有關聯」和「可能參與」之間,尚不能推論改變這種菌會改善人的症狀。
說到哪裡
可以這樣說
- 純素和雜食的人,腸道菌的組成分得出來
- 這個試驗看到甘胺酸和一種腸道菌之間的關係,機制在小鼠身上得到支持
說過頭了
- 吃 8 週純素,就能改善腸道和代謝
- 這個機制已經在人身上證實
ISSUE 4 · VEGAN ADVOCACY
爭議四:推廣純素與環境的段落
影集也帶有推廣純素飲食的觀點。AICR 的評論提醒,片中的健康與環境訪談,應與這項試驗真正量到的結果分開看。
查看研究方法、數字與限制
美國癌症研究院(AICR)的營養顧問 Karen Collins 在 2024 年 4 月的評論裡寫,這部影集「designed to be an entertaining vehicle to share a pro-vegan diet perspective」。
評論也指出,片中穿插的訪談強烈支持純素,強調對健康與環境的好處,這些觀點和出資拍片的組織 Oceanic Preservation Society 的使命一致,卻不是來自這個研究的證據。
導演 Louie Psihoyos 也執導過另一部以素食為主題的紀錄片《茹素的力量》(The Game Changers)。
片中談環境與畜牧的段落,我覺得可以帶到,這些主題也很重要。只是看的時候要知道,它們不是這個研究的證據。
STARTER PLAN
想多吃植物性食物:一份簡單的入門規劃
看完如果想多吃植物性食物,我會建議從簡單的地方開始,不必一次改成全素。
開始之前:評估自己的身體狀態。有慢性疾病、懷孕或哺乳、正在服藥或接受飲食治療的人,先和醫師或營養師討論。
第 1~2 週:每天一餐,把肉換成黃豆製品。豆魚蛋肉類一份約有 7 公克蛋白質,可以換成傳統豆腐 80 公克(約 3 格)、嫩豆腐 140 公克(半盒)或無糖豆漿 190 毫升。
傳統豆腐用含鈣凝固劑製作,屬於高鈣豆製品,許多嫩豆腐則不是,要看成分標示。
第 3~4 週:主食換一部分成全穀雜糧。國健署建議三餐主食應有 1/3 是糙米、全麥製品或其他全穀雜糧。地瓜、玉米、南瓜、紅豆、綠豆也都屬於全穀雜糧類。
之後:買包裝食品時,看素食標示和成分表。台灣的素食包裝分全素或純素、蛋素、奶素、奶蛋素、植物五辛素五類。全素或純素還排除蔥、蒜、韭、蕎、興渠,所以加了洋蔥、大蒜的純素料理,照台灣的分類屬於植物五辛素。
素肉、素料屬於加工食品,國健署的素食飲食指標提醒「加工食品慎選食」,用分離黃豆蛋白做的素肉,也不算高鈣豆製品。
一直要留意:蛋白質、維生素 B12、維生素 D、鈣和鐵。國健署《素食飲食指標手冊》提醒素食者注意這五種營養素,也建議三餐搭配水果,水果的維生素 C 有助鐵質吸收。
成人每天的維生素 B12 建議量是 2.4 微克,吃全素的人,B12 的來源和補充方式,建議和醫師或營養師討論。
WHAT I TAKE AWAY
我會帶走的,和不會照做的
- 會帶走:從一餐開始,把一部分的肉換成豆製品。這和我在〈2025–2030 美國飲食指南怎麼看?〉寫的立場一致,我認同蛋白質的重要性,但不認同需要大幅度從動物性來源攝取。
- 不會照做:只看 8 週、21 對雙胞胎的結果,就決定全面改吃純素。
我的省思
我研究腸道菌十年以上,仍覺得自己只看到冰山一角。一個 8 週、21 對雙胞胎的試驗,是很好的起點,離最後的答案還有一段路。我推薦這部片,也希望看完的人多問一句:研究到底做了什麼。想多吃植物性食物,從一餐開始換就好。
FAQ
常見問題
同卵雙胞胎的研究,為什麼比較有說服力?
同卵雙胞胎的 DNA 幾乎相同,成長背景、長大的地區也相近。論文作者寫,讓雙胞胎分別吃不同的飲食,觀察到的健康差異大多可以歸因於飲食本身。不過這個試驗只有 21 對完成分析、為期 8 週,結論的範圍也要跟著縮小。
8 週的結果能代表長期嗎?
不能直接推論。論文比較的是 8 週的變化,前 4 週還有送餐服務。長期吃純素對健康的影響,要看追蹤更久的研究。
台灣的「全素」和片中的純素一樣嗎?
不完全一樣。片中的純素是不吃任何動物性食物。台灣食藥署的「全素或純素」除了不含動物性成分,還不含蔥、蒜、韭、蕎、興渠這五種植物五辛。含五辛的植物性食品若要宣稱素食,在台灣要標示為「植物五辛素」。
吃純素,維生素 B12 要注意什麼?
試驗中,純素組從飲食吃進的 B12 比較少,8 週時血中濃度和雜食組沒有顯著差別,作者認為可能是體內原有的存量還夠,論文也寫長期吃純素的人通常會被建議補充 B12。
國健署《素食飲食指標手冊》同樣提醒素食者注意 B12,成人每天建議量是 2.4 微克。實際怎麼補充,建議和醫師或營養師討論。
不打算吃素,這部片還有什麼可以參考?
2 萬多人的腸道菌研究觀察到,植物性食物吃得多的雜食者,也比較常出現純素者的特徵菌。這是關聯,還不能說是因果。我的看法是,不必一次改成全素,從一餐開始換就可以。
片中的 DEXA 身體組成數據,研究有公布嗎?
沒有。研究負責人 Gardner 說,DEXA 掃描是 Netflix 另外安排、只替 8 位受試者做的,不屬於研究,他手上也沒有這些數據。
本文為一般營養與健康教育資訊,不能取代個別化的醫療診斷與治療建議。
SOURCES
資料來源
資料核對日期:2026 年 9 月 27 日。
作品與製作
查看資料來源:作品與製作
雙胞胎試驗
查看資料來源:雙胞胎試驗
- Landry MJ 等,JAMA Netw Open 2023,PMID 38032644(全文 PMC10690456)
- Stanford Report:Gardner 訪談,2024-01-18
腸道菌
查看資料來源:腸道菌
- Carter MM 等,medRxiv 預印本 2025,PMID 39830242(全文 PMC11741504)
- Fackelmann G 等,Nat Microbiol 2025,PMID 39762435
評論
台灣官方
查看資料來源:台灣官方
- 食藥署〈包裝食品宣稱為素食之標示規定〉(102 年 9 月 10 日)
- 國健署《食物代換表》(2019)、《每日飲食指南手冊》(2018)、《國民飲食指標手冊》(2018)、《素食飲食指標手冊》(2018)
Joanne 的相關文章
查看資料來源:Joanne 的相關文章
想在家裡或公司的餐桌,多換進一些植物性食物?
如果需要家庭餐食安排、企業講座或公司專案,可以透過洽詢頁說明情況,由公司合作窗口確認服務範圍。
家庭整合營養管理、企業講座與公司專案由所屬公司評估與承接。疾病診斷與治療請洽醫療專業人員。
分享這篇文章

陳柔安 博士|Joanne